المصدر: Jerusalem Center for Public Affairs
في آب / أغسطس 2002، كشفت المعارضة الإيرانية، المعروفة باسم المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI)، عن منشآت نووية إيرانية سرية في معمل تخصيب نطنز، ومنشأة آراك لإنتاج الماء الثقيل، ومصنع تحويل اليورانيوم في أصفهان، بالإضافة إلى منشآت أخرى لم تكن معروفة من قبل وبدلاً من التفاوض بشأن الوصول إلى هذه المصانع التي تم الكشف عنها حديثًا من قبل هيئات الرقابة الذرية الدولية، اقترحت الولايات المتحدة أن تجري إيران محادثات مع دول الاتحاد الأوروبي الثلاث (بريطانيا وفرنسا وألمانيا). كانت الولايات المتحدة منشغلة بالعراق وبرامج أسلحة الدمار الشامل لصدام حسين. لذلك، تركت الأوروبيين يقومون بالعبء الثقيل على إيران.
تم إبرام أول صفقة مع الاتحاد الأوروبي 3 في 21 أكتوبر 2003 في طهران. وافقت إيران على "تعليق جميع أنشطة تخصيب اليورانيوم". لكن الجانبين اختلفا بعد التوصل إلى اتفاق حول مسألة كيفية تعريف كل منهما لـ "التعليق". بالنسبة لأوروبا، كان التعليق يعني تجميد إيران لجميع أنشطة التخصيب. كان هذا أمرًا لن توافق عليه القيادة الإيرانية. تم إبرام اتفاقية ثانية في باريس في 15 نوفمبر 2004.
أراد الإيرانيون ترك تعريف "التعليق" غامضًا حتى لا يكون واضحًا ما سيلتزمون بتعليقه. سيسمح ذلك لإيران ببناء المزيد من أجهزة الطرد المركزي، على سبيل المثال. تراجع الإيرانيون في غضون أشهر، معلنين أنهم سوف يصنعون أجهزة طرد مركزي لتخصيب اليورانيوم.
جاء اليورانيوم في شكلين أو نظيرين: U-235 و U-238. فقط النظير الأخف، U-235، يمكن أن يخضع للانشطار النووي الذي من شأنه أن يطلق الطاقة لوقود المفاعل أو القنبلة الذرية.
كان والد النهج الدبلوماسي الإيراني هو حسن روحاني، الذي عمل مستشارًا للأمن القومي لإيران ثم رئيسًا للمفاوضين النوويين مع الاتحاد الأوروبي الثالث. من الضروري قراءة ما قاله في عام 2003 بسبب تقدمه اللاحق داخل النظام الإيراني. اليوم هو رئيس إيران. يتخذ المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي القرارات في نهاية المطاف، لكن روحاني لاعب رئيسي. في خطاب مهم، أوضح روحاني كيف ينظر إلى الغرض من المفاوضات: "عندما كنا نتفاوض مع الأوروبيين في طهران، كنا نركب معدات في أجزاء من المنشأة في أصفهان". باختصار، سمحت عملية التفاوض لإيران بالتقدم بثبات في برنامجها النووي.
كانت الفلسفة السياسية للمسؤولين الإيرانيين بالتأكيد أحد العوامل الرئيسية التي جعلت من الصعب تخيل مفاوضات موثوقة. لكن كانت هناك مشكلة ثانية في النهج الإيراني لم تتغير. لم تفتح طهران منشآتها أمام عمليات التفتيش دون عوائق. سعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) للوصول إلى مركز لافيزان للأبحاث التكنولوجية، حيث اعتقدت القوى الغربية أن إيران قامت بأعمال تسليح نووي.
ومع ذلك، هدم الإيرانيون ستة مبانٍ في لافيزان ثم أزالوا عدة أمتار من التربة السطحية هناك حتى لا يتمكن أحد من أخذ عينات من التربة التي من شأنها أن تدين. تكرر هذا النوع من السلوك في ما كان يُعرف باسم مرفق كالايا الكهربائي، حيث أعاد الخبراء الإيرانيون تبليط الجدران قبل وصول المفتشين حتى لا تكشف الضربات الشديدة عن وجود مواد مشعة في السابق. بعبارة أخرى، كانت إيران ميالة للغش.
المصطلح الإسلامي الذي استخدمه الإيرانيون لوصف ما يفعلونه هو التقية، مأخوذ من الجذر العربي لكلمة وقاء. وكفكرة دينية، استخدمها الشيعة للإشارة إلى حاجتهم لإخفاء أو إخفاء عقيدتهم الحقيقية عن الأغلبية السنية في الشرق الأوسط. انخرطوا في الخداع من أجل الحفاظ على الذات. كتب آية الله الخميني أن الغرض من التقية هو الحفاظ على الإسلام والمدرسة الشيعية. لكنها أصبحت أداة دبلوماسية استخدمها الإيرانيون في محادثات الحد من التسلح مع الغرب.
يحتاج المدافعون عن المسار الدبلوماسي الجديد اليوم إلى إثبات أن إيران بطريقة ما قد تغيرت بالفعل. حاليا، هناك القليل من الأدلة أو لا يوجد دليل على أن هذا هو الحال. لم تكن إيران على وشك تغيير سلوكها. في غضون ذلك، لا تزال تشكل قوة خطرة لها برنامج نووي متقدم وسياسات توسعية في جميع أنحاء الشرق الأوسط. سيكون من الجيد لو لم يكن الأمر كذلك، لكن من الصعب تقديم حجة مقنعة بخلاف ذلك.
