إعداد: مايكل دوران

 المصدر: hoover.org

في أمريكا اليوم، يطالب الشعبويون على جانبي الممر السياسي (جمهوريون وديمقراطيون) بأن يتحمل الحلفاء المزيد من العبء، وخاصة العبء العسكري، المتمثل في دعم النظام الدولي. في غضون ذلك، فإن الخوف من صعود الصين يقطع عكس اتجاه هذا التفكير. ولدت السياسة الخارجية الأكثر عدوانية للزعيم الصيني شي جين بينغ دافعًا قويًا بنفس القدر لحشد الموارد وتنظيم الحلفاء لاحتواء الصين. في محاولة للتوفيق بين الدوافع المتناقضة، تمسك العديد من المحللين والقادة السياسيين بفكرة الانسحاب من الشرق الأوسط.

كان الرئيس أوباما هو أول من زرع بذور هذا التفكير، مع "محوره نحو آسيا". سلالة مماثلة من التفكير تمر عبر إدارة ترامب. "نحن نخرج. قال الرئيس ترامب في أكتوبر / تشرين الأول 2019: دع شخصًا آخر يقاتل على هذه الرمال الطويلة الملطخة بالدماء. إن مهمة جيشنا ليست مراقبة العالم. كان ترامب يشير على وجه التحديد إلى شمال غرب سوريا، لكن الكثير سمع في كلماته رغبة في مغادرة الشرق الأوسط ككل.

لكن الانسحاب الأمريكي الكامل من المنطقة سيسبب مشاكل أكثر مما سيحلها. الشرق الأوسط هو مركز الثقل لأسواق الطاقة العالمية، ومركز النقل الرئيسي لجميع أوراسيا. إذا انسحبت أمريكا، فإن الصين ستملأ الفراغ الناجم عن ذلك. بمساعدة الروس والإيرانيين، ستستخدم موقعها الجديد في الهيمنة النهائية ليس فقط دول المنطقة ولكن أيضًا في أوروبا وأفريقيا أيضًا.

تتطلب الاستراتيجية العالمية السليمة أن تظل الولايات المتحدة القوة المهيمنة في الشرق الأوسط، وأن تعمل بقوة لاحتواء الصين وروسيا وإيران. ومع ذلك، فإن السياسة الداخلية تمنع القادة الأمريكيين من تقديم الالتزامات الكبيرة للقوات الأمريكية التي من شأنها أن تجعل السعي لتحقيق هذه الأهداف مسألة بسيطة نسبيًا. إن تربيع هذه الدائرة هو التحدي الأكبر الذي ستواجهه الإدارة القادمة، وهناك طريقة واحدة فقط تحمل أي إمكانية للنجاح، وهي بناء تحالف من القوى الإقليمية القادر على حماية المصالح الغربية.

 عندما يفحص المرء قائمة الشركاء المتاحين لمثل هذا المشروع، يكون المقعد ضعيفًا. من بين حلفاء أمريكا في الشرق الأوسط، قليلون جدًا لديهم القدرة على إبراز قوتهم خارج حدودهم. تبرز ثلاثة منها فوق كل الآخرين: إسرائيل والمملكة العربية السعودية وتركيا. هذه هي الأرجل الثلاث لمسند القدم الأمريكي في الشرق الأوسط. بدون أي منهم، سيسقط مسند القدمين. لسوء الحظ، وصلت العلاقات التركية الأمريكية إلى أدنى مستوياتها في السنوات الأخيرة. أسباب ذلك كثيرة، ويلقي اللوم على كل الجهات. لكن خلال العام الماضي، ظهر عائق جديد: صعود "العقيدة العثمانية الجديدة" في واشنطن. يؤيد جزء كبير من المجتمع الاستراتيجي الأمريكي الآن وجهة النظر القائلة بأن الرئيس التركي أردوغان ضاع تمامًا أمام الغرب. إنه يتابع، كما تقول الحجة، سياسة خارجية "إسلامية" تتميز بميزتها دعم الإخوان المسلمين في العالم العربي. من المفترض أن هذا الدعم ليس مجرد تكتيك. يُزعم أنه التزام أساسي لأردوغان، مما يضعه في مسار تصادمي مع الغرب وإسرائيل والحلفاء العرب للولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن العقيدة العثمانية الجديدة هي صورة كاريكاتورية للسياسة الخارجية التركية. من المؤكد أن أردوغان يقف مع جماعة الإخوان المسلمين في بعض القضايا، بما في ذلك دعم حماس. في الواقع، يجب أن يزعج هذا الاصطفاف واشنطن، وينبغي أن يؤدي إلى خلاف قوي مع أنقرة. لكن العقيدة العثمانية الجديدة تذهب إلى أبعد من ذلك بكثير. إنه يبالغ في أهمية هذا العامل، ويخطئ في فهم المصادر الرئيسية للسلوك التركي، ويعمي واشنطن عن الفرص التي يمكن أن تضع الأساس لتجديد التعاون التركي الأمريكي.

تبدأ العيوب في العقيدة بقراءة خاطئة أساسية للخريطة. تقع تركيا عند تقاطع البلقان والقوقاز والشرق الأوسط. تشتهر كل منطقة من هذه المناطق في حد ذاتها بتعقيد وقسوة سياساتها، ومع ذلك يجب على أنقرة أن تتعامل مع الثلاثة في وقت واحد. نتيجة لذلك، يركز القادة الأتراك على التهديدات التي يتعرض لها الوطن على حدود تركيا المباشرة. وتشمل هذه، بالطبع، تهديدات من المناطق الكردية في العراق وسوريا، لكن الظروف في العالم العربي بشكل عام ليست أولوية قصوى لتركيا (أو أردوغان).

تتطلب إقامة علاقات مثمرة مع أنقرة أن يتفهم الأمريكيون - ويحترموا - تحديات الأمن القومي التركي. لكن في السنوات الأخيرة، كان سجل واشنطن في هذا المجال ضعيفًا. في عام 2014، على سبيل المثال، بدأ الأمريكيون في دعم الجناح السوري لحزب العمال الكردستاني، وهو جماعة انفصالية كردية تسعى إلى تقسيم تركيا بين دولتين كردية وتركية. يعتبر جميع الأتراك، بمن فيهم خصوم أردوغان الأكثر صخبًا، حزب العمال الكردستاني أكبر تهديد للأمن القومي لتركيا. على الرغم من أن الرئيس ترامب قلل من دعمه للمجموعة، إلا أن السياسة لم تنته تمامًا.

على مدار سنوات من الشكوى من المشكلة، لجأ أردوغان إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لشراء نظام صواريخ الدفاع الجوي S-400. كان هدفه إرسال رسالة صريحة إلى واشنطن: إذا تحالفت مع أعدائنا اللدودين، فلدينا خيار إنشاء شراكات جديدة ولن نتردد في ممارستها. سمعه جمهور أردوغان التركي بصوت عالٍ وواضح، لكن جمهوره الأمريكي تلقى رسالة مشوشة. بفضل العقيدة العثمانية الجديدة، فهمت أن صفقة إس 400 هي عنصر أساسي في روح أردوغان "المعادية للغرب" و "الإسلاموية". حقيقة أن الأتراك من جميع الأطياف السياسية، بما في ذلك القوميون العلمانيون، دعموا الصفقة لم تسجل في واشنطن.

هناك طريق للخروج من المأزق. يبدأ بإعادة اكتشاف المصالح المشتركة بين تركيا والولايات المتحدة. خلال الحرب الباردة، أدرك الأمريكيون أن تركيا تمثل قوة موازنة لا تقدر بثمن للاتحاد السوفيتي - وبعد عام 1979، لإيران الثورية. يتطلب الوضع العالمي اليوم تحديث هذا الفهم، ولكن هنا مرة أخرى، فإن العقيدة العثمانية الجديدة تشوش على حكم واشنطن.

لنتأمل هنا انسحاب الرئيس ترامب الأخير للقوات من شمال شرق سوريا. في ذلك الوقت، شجب مؤيدو العقيدة العثمانية الجديدة القرار، زاعمين أنه نظرًا لأن أنقرة كانت متعاونة مع موسكو وطهران، فإن ترامب كان يسلم سوريا إلى روسيا وإيران على طبق من ذهب. يمكننا الآن أن نرى بوضوح أن هذا التوقع كان خاطئًا. في إدلب في آذار (مارس) الماضي، أوقف الجيش التركي بمفرده هجومًا روسيًا إيرانيًا. بعد ذلك بوقت قصير، وجهت القوات التي تقودها تركيا في ليبيا عينًا سوداء أخرى لروسيا، وفي الشهر الماضي، وجه أردوغان ضربة ثالثة لروسيا - في الحرب على كاراباخ.

يضع هذا الصراع أذربيجان، المدعومة من تركيا، ضد أرمينيا، بدعم من روسيا وإيران. يوجد في جنوب القوقاز ثلاث قوى كبرى: تركيا وروسيا وإيران. لا يمكن لباكو أن تتحدى روسيا وإيران إلا بفضل دعم الأتراك، الذين منحتهم مساعدتهم للجيش الأذربيجاني قدرات حرب الطائرات بدون طيار التي تسمح لها بالتغلب على أنظمة الدفاع الروسية الرئيسية في ساحة المعركة، وهي نفس القدرات التي استخدمتها تركيا لتحقيق نتائج جيدة. في سوريا وليبيا. الفوائد التي تعود على الغرب كبيرة. تستضيف أذربيجان الطريق البري الوحيد الذي لا تسيطر عليه روسيا والذي تصل طاقة آسيا الوسطى من خلاله إلى أوروبا. يمنع التحالف التركي الأذربيجاني بوتين من وضع إبهامه على القصبة الهوائية في أوروبا.

في غضون ذلك، أربكت الحرب القادة في طهران. لا يعيش الشعب الأذربيجاني، من أصل تركي، في بلدهم فحسب، بل أيضًا عبر الحدود في إيران، حيث يشكلون أكبر مجموعة عرقية بعد الفرس. عندما انتشرت أنباء بينهم تفيد بأن طهران كانت تقدم مساعدات عسكرية لأرمينيا، نزلوا إلى شوارع المدن الأذربيجانية الإيرانية احتجاجًا.

الانزعاج الذي يسببه ذلك للقيادة الإيرانية لم يضيع على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. في السنوات الأخيرة، عمل بهدوء بالتوازي مع أردوغان لتعزيز الجيش الأذربيجاني، الذي تدمج قدراته الحربية بطائرات بدون طيار الأنظمة التركية والإسرائيلية. هذه النقطة تكافئ التلخيص. أردوغان، المهندس المزعوم لسياسة خارجية إسلامية سنية، يعمل بالتوازي مع زعيم الدولة اليهودية لتقوية أذربيجان الشيعية لإخراج الجمهورية الإسلامية الشيعية من التوازن. هذه سياسة واقعية كلاسيكية، وليست إسلامية.

باختصار، تحقق تركيا مصيرها الجغرافي الاستراتيجي من خلال موازنة روسيا وإيران. ومع ذلك، فإن مؤيدي العقيدة العثمانية الجديدة يضغطون على الكونجرس لفرض عقوبات معوقة على أنقرة. من خلال إساءة فهم الحقائق الجيوسياسية الأساسية، تخاطر العقيدة بأخذ أمريكا إلى موقع لا يمكن الدفاع عنه في الشرق الأوسط. إن أمريكا التي ليس لديها شهية لنشر أعداد كبيرة من القوات في الشرق الأوسط لا يمكنها ببساطة احتواء روسيا وإيران وتركيا في وقت واحد.

مثل هذا الجهد سيخلق الشيء نفسه الذي يدعي أنه يمقته - أي اتفاق روسي وإيراني وتركي مدعوم بهدوء من الصين. ومن شأن هذا التوافق أن يسرع ببساطة رحيل الولايات المتحدة عن الشرق الأوسط. من أجل تجنب مثل هذا الاحتمال، يجب على الإدارة القادمة أن تجعل فتح حوار استراتيجي مع أنقرة أحد أولوياتها القصوى.

النسخة pdf