الدراسة المترجمة
 الملخص التنفيذي

أدى انهيار الدول القومية في الشرق الأوسط إلى تراجع الهوية القبلية الأساسية. يعود نجاح القاعدة وداعش لاحقًا في حشد القبائل للتمرد في العراق إلى قدرتهما على الوصول إلى العقد الصحيحة للتأثير القبلي. لكن فشلهم كان أيضًا إلى حد كبير بسبب تجاهلهم للأعراف والحساسيات القبلية. وتدرك الأنظمة في المنطقة مخاطر هذا الاتجاه، وفي بعض الدول، كالسعودية والأردن، تحاول القيادات تقوية الدولة على حساب القبائل. ومع ذلك، فقد تحول العراق وسوريا واليمن وليبيا بالكامل إلى مجتمعات "أعيد قبائلها" والأردن والمملكة العربية السعودية عرضة للخطر. كما يتم فرض الانقسام السني - الشيعي على العامل القبلي لأنه يعمل على توحيد القبائل ضد عدو مشترك. وحيث تظل حدود الدولة القومية سليمة، فإنها تتعايش الآن مع مناطق ضبابية من النفوذ القبلي مع الحد الأدنى من الحكم. سيؤدي هذا الاتجاه إلى تغيير خريطة المنطقة من النموذج شبه الويستفالي الثابت إلى خريطة ديناميكية للمناطق المتقلبة التي ستكون شبه خاضعة لسيطرة القوى القبلية والتحالفات القبلية و "الزراعة" خارج سلطة الدولة للقبائل. ستكون المصالح الاقتصادية المحرك الرئيسي لهذه الائتلافات. ستعمل دول المنطقة التي ستحافظ على وحدة أراضيها على تعميق حوارها مع القبائل على طول حدودها وحتى خارج حدودها. سيؤثر هذا الاتجاه على جمع المعلومات وتحليلها. في حين اعتمدت الدراسات الإقليمية في القرن العشرين اعتمادًا كبيرًا على دراسات الدول التي وصفت طريقة عمل الحكومة في أنظمة الحداثة العسكرية في المقام الأول، فإن فهم المنطقة في العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين يتطلب "فهمًا دقيقًا" لعمل الانتماءات القبلية والتحالفات وأنماط جمع المعلومات التي كانت نموذجية في القرن التاسع عشر وتعتمد على الذكاء الثقافي والديني الذي لا يمكن استخلاصه إلا من خلال الاتصال المباشر والذكاء.