كتب نائب مساعد وزير الخارجية السابق لشؤون العراق وإيران في وزارة الخارجية الأمريكية من 2017-2019 أندرو بيك مقالًا نشره *Atlantic Council* يتحدّث فيه عن فشل السياسة الخارجية الأمريكية في إغفالها عن الشيعة، حيث أشار الكاتب الى أن في حال حصول ترامب على فترة ولاية ثانية، ستكون إحدى المهام الرئيسية لسياسة الشرق الأوسط هي الاستمرار في تحويل التركيز الأمريكي من المجتمع السني إلى المجتمع الشيعي، وكشف الكاتب عن هدف الولايات المتحدة الأمريكية في الاعتماد على الشيعة في سياستها في الشرق الأوسط.

إن جميع حلفاء الولايات المتحدة الأمريكية هم  من "السنّة" باستثناء إسرائيل، الأمر الذي لطالما شوّه السياسة الخارجية الأمريكية في تجربتها التاريخية في العالم العربي والإسلامي. تغيّبت السياسة الأمريكية عن "الشيعة"، حيث نظرت إليهم فقط كــ "ميليشيا سيئة"، ولم يكن لديها تفاعل حقيقي مع هذه المجتمعات، ولطالما حاولت الدول ذات الاغلبية الشيعية مثل ايران، العراق، ولبنان الى تحويل أنظمتها الى نظم أكثر ديمقراطية، والتحرر من الإضطهاد. ونحن في السياسة الخارجية الأمريكية ليس لدينا إلا القليل من المعرفة المؤسسية عما تريده المجتمعات الشيعية المضطهدة بالفعل أو كيفية التعامل معها. هناك حاجة ملحة الى دبلوماسية عامة لفهم المجتمع الشيعي، وبناء علاقة مع الزعماء الدينية الشيعية، وقبل كل شيء، يجب أن نأخذ بالإعتبار مخاوف الطائفة الشيعية في العملية السياسية الأمريكية.

منذ بداية حرب العالمية على الإرهاب في إدارة جورج دبليو بوش، كان تركيز الولايات المتحدة على المجتمع السني ومنع التطرف. كان هذا طبيعيًا بالنظر إلى أن القاعدة منظمة سنية متطرفة، وكذلك غالبية الجماعات الإرهابية الإسلامية، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش).

إن آلة مكافحة الإرهاب التي أنشأها الجنرال الأمريكي ستانلي ماكريستال والجنرال مايكل فلين خلقت لمحاربة هذه الجماعات، حيث تقوم الولايات المتحدة بضخّ مبالغ طائلة للتعامل مع المجتمعات السنية في جميع أنحاء العالم. تبلغ ميزانية مركز المشاركة العالمية  (GEC) في وزارة الخارجية أكثر من 60 مليون دولار هذا العام وقد طلب 138 مليون دولار لعام 2021، بالإضافة الى البرامج الضخمة المضادة للدولة المخصصة لعملها السني.

المسألة هي أن المتطرفين السنة لم يعودوا يمثلون أولوية جيوسياسية حاسمة. لم يرحل تنظيم الدولة الإسلامية ولكنه أنطفأ مثل التنظيمات السابقة. على الرغم من أنه لا يزال بإمكانه أن يؤثر سلبًا، إلا أنه فقد مصداقيته تمامًا في قلب العراق وسوريا. لقد دفع داعش العالم السني إلى حافة الهاوية وتراجع.

إطلاق سراح جماعي من سجن الهول في سوريا ، أو اختراق للحوثيين في اليمن، أو انفجار داخلي في باكستان أو أفغانستان، كل هذه التحركات لا تكفي لإحياء الجماعات السنية المتطرفة الآن.

ومما يزيد من هذا التحدي أن الراديكاليين في المجتمع الشيعي متطرفون بطريقة مختلفة تمامًا عن السنة. إنهم يشكلون الهيئات السياسية التي تنشأ منها الجماعات المسلحة المنظمة والموجهة. الإرهاب، كما هو موجود، يتم التحكم فيه بعناية لتحقيق أهداف الدولة. سيستمر حزب الله اللبناني في تنفيذ تفجيرات في إسرائيل وسوريا وأوروبا و ستستمر ايران في قتل المنشقين، لكن هذه ظاهرة من الناحية الهيكلية مختلفة تمامًا عن انفجار التطرف السني التي واجهته الولايات المتحدة في نهاية القرن العشرين.

لقد كان النجاح البيروقراطي العظيم لإدارة ترامب هو جعل إيران على رأس أولويات الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، مما سمح لآلة أمريكا المضادة للسنة بتحويل التركيز إلى الجماعات الشيعية. بدأت الجماعات المسلحة الشيعية المدعومة من إيران في التعرض للعقوبات بشكل أكثر انتظامًا حتى تلك التي قاتلت ضد داعش. إن استهداف الرئيس دونالد ترامب إيران وللجماعات المدعومة منها وتحمل إدارته للمخاطر المتمثلة في العمل ضد هؤلاء الفاعلين في ساحات المعارك التي يسيطرون عليها هو إنجاز بيروقراطي بارز. لا وزارة الخارجية ولا وزارة الدفاع غيّرتا المسار بسهولة.

تفتقر الولايات المتحدة فعليًا إلى أي مشاركة مع الهيئة السياسية الشيعية. نحن عادة لا نستضيف الزعماء الدينية الشيعة في المناسبات الرسمية، ووجبات الإفطار، وما شابه، ولا سيما أعضاء المرجعية. كانت إدارة بوش في الواقع مختلفة على سبيل المثال: تمّ إرسال طائرة في عام 2007 لنقل رجل دين عراقي كبير إلى هيوستن لتلقي العلاج الطبي. ولكن لم يكن هناك الكثير من المشاركة معهم، إلى جانب البيانات التي صدرت من حين لآخر إلى آية الله العظمى علي السيستاني في العراق - عادةً عندما كانت الجدران في العراق على وشك الانهيار.

من الواضح أن هذه مسألة حساسة بالنسبة للزعماء الدينية الشيعة. أمريكا ليست محبوبة من قبل المؤسسة الدينية الشيعية ولا من الواطن العادي الشيعي، لكن بالطبع معظم الشيعة لا يؤيدون الدور الذي تحظره السلطات الدينية في قم. لا تزال عقيدة آية الله روح الله الخميني عن ولاية الفقيه تتبنى من قبل أقلية وهناك تعاطف أقل في الأماكن التي تقتل فيها الميليشيات المدعومة من إيران شيعة آخرين، كما حدث في أكتوبر 2019 في العراق. ومع ذلك، حتى الشيعة الذين يكرهون إيران ولا يشعرون بأية صلة خاصة بالجمهورية الإسلامية يكرهون أيضًا العديد من السياسات الإقليمية الأمريكية ويدعمون القضايا الشيعية. إنها منطقة رمادية - جمهور لا يحب قم ولكنه أيضًا لا يحب الحرب التي تقودها السعودية في اليمن بدعم من الولايات المتحدة.

ولسوء الحظ، فإن جميع سياسات أمريكا تجاه العالم الإسلامي تقريبًا موالية للسنة، لقد سألني كبار السياسيين الشيعة عدة مرات - بمن فيهم أولئك الذين تعمل إيران بنشاط ضد ثرواتهم - إذا لم يكن هناك شيء يمكن للولايات المتحدة القيام به للمساعدة في تخفيف الوضع الإنساني في إيران بسبب العقوبات الأمريكية. لقد أعربوا عن استيائهم العميق من الحرب في اليمن ودافعوا حتى عن المسلحين الشيعة الذين يسافرون إلى سوريا لأن الأضرحة الشيعية المقدسة كانت تحت حصار داعش.

إن السياسة الشيعية تدوس على المصلحة القومية الأمريكية الأساسية. لا فائدة انتخابية جراء بناء علاقة جيدة مع الولايات المتحدة لأي من هؤلاء القادة السياسيين الشيعة، لا سيما في العراق. وتحد المظالم الشيعية من الدعم السياسي لاحتضان أمريكا، حتى في الحالات التي أدت فيها البلطجة المحلية الإيرانية إلى ظهور جماهير معزولة بشكل كبير. وهذا يفرض مقايضة لأي سياسي يريد التراجع عن إيران. إنهم بحاجة إلى دعم دولي لوقف الانتهاكات التي ترتكبها إيران، لكن قبول هذا الدعم - الدعم الأمريكي - يفقدهم نقاطًا سياسية مع قاعدتهم. والدعم السياسي الساحق فقط هو الذي يسمح للسياسي بكبح السلوك الإيراني.

في حالة حصول إدارة ترامب على فترة ولاية ثانية، ستكون إحدى المهام الرئيسية لسياسة الشرق الأوسط هي الاستمرار في تحويل التركيز الأمريكي من المجتمع السني إلى المجتمع الشيعي، مع المشاركة والرسائل لتتوافق مع العقوبات وجو الإضرابات. يمكن للولايات المتحدة أن تصدر بيانات عن الأعياد الشيعية مثل عاشوراء بطريقة غير طائفية قدر الإمكان وتستضيف الأحداث مع الزعماء الدينيين الشيعة.

الهدف ليس أن يحب الشيعة الولايات المتحدة. سيكون ذلك لطيفًا، لكنه ليس ضروريًا. ما هو ضروري للهيئات السياسية الشيعية في الدول الشيعية ذات التعددية الشيعية أن تبدأ في وضع قيود على العمل المسلح - ليس بالضرورة من خلال المواجهة والاعتقال، ولكن من خلال التداعيات السياسية للأحزاب التي تمثلها. لقد رأينا هذا إلى حد ما خلال الأشهر الثمانية عشر الماضية في العراق. يجب أن يكون هدف الولايات المتحدة لزراعتها في مكان آخر.