قد مضى وقتًا طويلاً لإعلان الأمريكيين النصر والمضي قدمًا، في حرب عالمية شنّت على الإرهاب دامت عشرين عامًا في مختلف البلدان وتحديدًا في منطقة الشرق الأوسط.
اعتاد الاستراتيجيون على وصف مكافحة الإرهاب بـ "الحرب الطويلة". الآن هم أكثر استعدادًا لوصفها بأنها "حرب اللا نهاية"، فهي تستنزف الموارد وتهين القوة العسكرية، وكل هذا دون أي فائدة.
لطالما رأى الرئيس دونالد ترامب الشرق الأوسط على أنه مستنقع. ومؤخرًا في الشهر الماضي، أعرب عن أسفه لأن "قرار الذهاب والدخول إلى الشرق الأوسط كان أكبر خطأ في تاريخ بلدنا".
بدأ النّقاش حول هيكلية توزع القوات الأمريكية في الشرق الأوسط لتأمين المصالح الأمريكية الدائمة.
ومع ذلك، تعتبر عملية توزع القوات مصدر قلق آخر. فالمهم الآن هو فهم ما يجب أن تكون عليه استراتيجية الولايات المتحدة تجاه الشرق الأوسط. كيف يفهم حلفاء الولايات المتحدة وخصومها أن نوايا الولايات المتحدة تتشكّل من ردود فعلم أي عندما تغير الولايات المتحدة نهجها في الشرق الأوسط، الأصدقاء والأعداء داخل وخارج المنطقة، سيغيرون الطريقة التي يتصرفون بها تجاه المنطقة، واتجاه الولايات المتحدة.
كان النهج الأمريكي الحالي تجاه الشرق الأوسط ناتجًا عن زمنٍ مختلف عن هذا الزمن.
نشأ هذا النهج في ظل الحرب الباردة على النفط، التي تحولت إلى دور الحارس العالمي لأمن الطاقة، ومؤخراً إلى دور رائد في حرب عالمية على الإرهاب.
بالنسبة لمعظم الأمريكيين الآن لا شيء منطقي.
انتهت الحرب الباردة قبل 30 عامًا، وأصبحت الولايات المتحدة مصدرًا للمنتجات البترولية في عام 2011. وعلى الرغم من استمرار هجمات الحادي عشر من سبتمبر، إلا أنها لم تكن انذارًا لبدء عصر الهجمات للجماعات الإرهابية، ويعود السبب الى التوزع الكبير للقوات الأمريكية المنتشرة في المنطقة.
وربما كان الأمر الأكثر دلالة هو أنه لم يتم حل أي من المشكلات التي شرعت الولايات المتحدة في حلها منذ عقود في الشرق الأوسط. لا تزال إيران تشكل تهديدًا للانتشار النووي ، ولا يزال العراق ممزقًا ، ولا يزال التطرف العنيف باقياً ، والفلسطينيون والإسرائيليون ليسوا أقرب إلى السلام على الرغم من العديد من الجهود الأمريكية البارزة.
ومع ذلك، كيف ستردّ الدول اذا اقتنعت بأن الولايات المتحدّة تقوم ببساطة باكتساب الغنائم.
ما يسمى بـ "اتفاقيات أبراهام" الموقعة في البيت الأبيض يوم الثلاثاء هي جزء من الجهود الخليجية لجذب الولايات المتحدة، من خلال الدبلوماسية وشراء الأسلحة.
سيعزز شركاء الولايات المتحدة الإقليميون الحاليون جهودهم لإعادة تشكيل النظام الإقليمي على صورتهم الخاصة، مما يعزز الحلفاء المتشابهين في التفكير والميليشيات في الدول الإقليمية. وستبتهج إيران بتراجع أميركي، وتشير إليه على أنه انتصار نادر في مواجهة طويلة الأمد. واستشعارًا لفرصة، سيسعى إلى تعزيز القوات المتحالفة مع إيران في لبنان واليمن وأماكن أخرى. ستشعر دول الخليج الغنية بالتهديد وستشعر بأنها مضطرة إلى زيادة إنفاقها على خصوم إيران.
يجب أن نتوقع زيادة الحروب بالوكالة في اليمن وليبيا، وربما العراق وسوريا، إلى ما يتجاوز حدودها الحالية، مما يؤدي إلى زيادة عدد المقاتلين المتطرفين والمدربين في المنطقة وإحداث تقلبات في أسواق النفط العالمية.
من المؤكد أن الدول الإقليمية ستسعى لمحاذاة القوى الخارجية ، وخاصة روسيا والصين، لتولي بعض الدور الأمني للولايات المتحدة الذي تم التخلي عنه.
كلاهما سيحرص على عدم تكرار ما يعتبرانه أخطاء أمريكية. ستكون روسيا أكثر حذرًا ، حيث تسعى إلى إنشاء دول عميلة تحصل منها على منافع تجارية قصيرة الأجل. ستسعى الصين إلى إقامة علاقات أوسع، وذلك جزئيًا لقيود الوصول قصير الأجل إلى الطاقة، ومن ناحية أخرى لبناء البنية التحتية التجارية للوصول إلى أوروبا. بينما تعلن الصين عن اهتمامها بالحلول "المربحة للجانبين" التي لا تحتوي على مكونات عسكرية ، ستسعى الصين إلى تضمين البنية التحتية في المنطقة التي توفر قدرات دائمة لجمع المعلومات الاستخباراتية ، بما في ذلك التجسس التجاري.
سياسياً واجتماعياً، سيسعى البلدان إلى تعزيز الأنظمة الاستبدادية التي لا تقبل المساومة. قد يجادل البعض بأن هذا النهج سيكون نهجًا مفيدًا سيدفن الإسلام السياسي والتطرف بشكل دائم. لكن من وجهة نظر أخرى، غالبًا ما تتبناها الإدارات الأمريكية السابقة ، هي أن الاستبداد نفسه يولد التطرف.
قد يرى حلفاء الولايات المتحدة، وخاصة أولئك الموجودون في آسيا ، أن النفوذ الصيني غير المنضبط في الشرق الأوسط يمثل تهديدًا لأمنهم. تعتمد اليابان وكوريا الجنوبية بالكامل تقريبًا على الطاقة المستوردة ، وتأتي الغالبية العظمى منها من الشرق الأوسط. الاعتماد على الصين بدلاً من الولايات المتحدة لأمن الطاقة سيجبرهم على الاقتراب من الصين.
