»

مترجم: أعمال الشغب المستمرة في أميركا تثبت مرة أخرى مخاطر التهدئة

31 آب 2020
مترجم: أعمال الشغب المستمرة في أميركا تثبت مرة أخرى مخاطر التهدئة
مترجم: أعمال الشغب المستمرة في أميركا تثبت مرة أخرى مخاطر التهدئة

مركز الاتحاد للأبحاث والتطوير

يتحدث هذا المقال لصاحبه Bruce Thornton  الذي نشر في الموقع الإلكتروني الأميركي Front Page Mag ؛ التابع لليمين المتطرف، عن مقاربة بين الحرائق المندلعة في الغابات الأميركية في كاليفورنيا، والشوارع التي تملتأ بأمواج الغضب الشعبي والعصيان المدني، وما تمارسه الشرطة الأميركية من تصرفات وأخطاء. وينتقد الكاتب السياسات البيئية الحكومية التي كانت برأيه السبب في الحرائق المشتعلة في الغابات.

 كما يتطرق إلى تاريخ التمييز العنصري ومعاملة الشرطة للمحتجين والمتظاهرين الأميركيين. ويشبه Thornton  ما يحصل اليوم بما حصل عام 1863 ، ويعتبر أن رؤساء بلديات وحكام الولاية الزرقاء اليوم يتماشون مع كراهية المحتجين لدونالد ترامب، ويرى أعمال الشغب على أنّها أداة أخرى لإضعاف فرص الرئيس في إعادة انتخابه. وهو يخلص إلى أنّ حكومات المدن والولايات مترددة في مواجهة المحتجين العنيفين بشكلٍ حاسم، لأنّهم متعاطفون مع أيديولوجيتهم العنصرية المتمثلة في "العنصريّة النظامية" والرواية الزائفة عن قيام الشرطة العنصرية بإعدام الرجال السود بشكلٍ تعسفي. ويتبنى Bruce Thornton معادلة واضحة؛ أنّه عندما يندلع العنف، يجب أن تكون الاستجابة سريعة وقوية. أيّ تردد، أيّ تصريحات تضامن، وأيّ مبررات خادعة للعنف، هي أعمال تهدئةٍ لا تغذّي إلا النيران.

كانت أعمال الشغب والاحتجاجات التي بدأت في أواخر مايو؛ مثل حرائق الغابات من النوع الذي يشتعل حاليًا في كاليفورنيا. تمامًا كما خفّت حدة أعمال الشغب في بعض المدن ، فقد اندلعت في مدن أخرى إلى مستوياتٍ جديدةٍ من الدمار. في كينوشا ويسكونسن، انتشر الحريق على نطاقٍ أوسع، واندلعت معارك مميتة بالأسلحة النارية بين "المتظاهرين السلميين" والمواطنين المسلحين الذين يدافعون عن حياتهم وممتلكاتهم.

كذلك، فإنّ العنف المستمر هو نتيجةٌ أخطاءٍ غير قسرية ارتكبها قادة مدنيون مستعبدين للأيديولوجيات المشبوهة. كاليفورنيا تحترق بسبب السياسات البيئية الحكومية التي تشجع على سوء الإدارة، مثل عدم تخفيف مساحات الغابات الضخمة، ممّا يؤدي إلى كميات مميتة من الأشجار الميتة والمحتضرة التي توفر وقودًا وفيرًا للحرائق.

في المدن الأكثر تضرراً بالاحتجاجات العنيفة، لم يتصرف رؤساء البلديات الذين اعتنقوا الشيطنة التقدمية لتطبيق القانون والميلودراما العرقية حول "العنصرية النظامية" بسرعة وقوة كافية لوقف العنف قبل أن يتصاعد. صدرت أوامر للشرطة بالتنحي، وتقييد تكتيكاتها وأسلحتها، وتركت بمفردها دون دعم معنوي ومادي من رؤسائها المدنيين.

لقد تم إثبات الدرس القديم مرة أخرى: الفشل في التصرف بشكلٍ استباقي وقويّ ضدّ الاضطرابات العنيفة ، واسترضاء المعتدين بالتنازلات ، يؤدي إلى مستوياتٍ متصاعدةٍ من العنف والفوضى.

تقدم أعمال الشغب الأكثر تدميراً في أمريكا درسًا موضوعيًا. في يوليو من عام 1863 ، اندلعت أعمال الشغب في نيويورك على نطاقٍ واسعٍ، بسبب قانون اتحادي تمّ إقراره مؤخرًا يقضي بتأسيس مشروع قرعة لاختيار المجندين للخدمة العسكرية. انطلقت الطبقة العاملة في نيويورك في حالة من الفوران، حيث هاجمت المباني وأطلق سراح السود، الذين لم يخضعوا لنتائج تلك القرعة. خمسة أيام من أعمال الشغب خلفت أكثر من 100 قتيل، بما في ذلك 11 رجلاً أسودًا تم إعدامهم دون محاكمة، وترك 3000 أسود بلا مأوى، وجرح 2000 من السود والبيض، وملايين الدولارات من الأضرار في الممتلكات.

كان مستوى الموت والدمار جزئيًا نتيجة لإحجام حكومة المدينة عن مواجهة مثيري الشغب. كان يدير نيويورك تاماني هول الديمقراطيون - الذين كانت سلطتهم مهددة من قبل العمدة الجمهوري المنتخب حديثًا. لكن رئيس البلدية أصيب بالشلل السياسي بسبب فضيحة الفساد المستمرة، وبالتالي كان بطيئًا في إعلان الأحكام العرفية. تتألف قاعدة الديمقراطيين من المهاجرين الجدد، ومعظمهم من الأيرلنديين، ومعظم مثيري الشغب الذين اعتقدوا أنّ إعلان تحرير العبيد في سبتمبر 1862، الذي سيتم تنفيذه قريبًا، سيؤدي إلى تولّي السود المحررين حديثًا وظائفهم، حتى أثناء تجنيد العمال البيض للقتال في الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، فإنّ الروابط المالية بين تجار نيويورك وسلافوقراطية الجنوب جعلت القادة المدنيين يترددون في إخماد أعمال الشغب بالقوة: قبل الحرب.

انتهت أعمال الشغب في النهاية بتدفق الآلاف من رجال الميليشيات الحكومية وقوات جيش الاتحاد، وقد وصل بعضهم من معركة جيتيسبيرغ الأخيرة. وفي المواجهة النهائية بين الشرطة والجيش والمشاغبين تمّ قتل 12.

إنّ أوجه الشبه مع أعمال الشغب اليوم واضحة. كانت حكومات المدن والولايات مترددة في مواجهة المحتجين العنيفين بشكلٍ حاسم، لأنّهم متعاطفون مع أيديولوجيتهم العنصرية المتمثلة في "العنصريّة النظامية" والرواية الزائفة عن قيام الشرطة العنصرية بإعدام الرجال السود بشكلٍ تعسفي. في الواقع ، كان القادة المدنيون متعاطفين وداعمين علنًا للاحتجاجات على الرغم من العنف المصاحب لها. كما أنّ المتظاهرين والمشاغبين يشكّلون قاعدةً من رؤساء البلديات وأعضاء المجالس في الولاية الزرقاء، الذين يكرهون تنفير ناخبيهم الثرثارين الذين يمكن أن يوجهوا عنفهم عن بعد ضدهم. ونتيجة لذلك ، تمّ تقييد عدد أفراد الشرطة وتكتيكاتهم ، وتمّ تقليصها إلى مجرد احتواء الفوضى بدلاً من إنهائها، ورفض رؤساء البلديات والمحافظون المساعدة الفيدرالية ، تاركين شرطتهم أقلّ من حيث العدد.

تمامًا كما حدث في عام 1863 ، عندما كان قادة المدينة في نيويورك متعاطفين مع المشاغبين لأن مصالح التجار والحكومة المالية في تجارة الرقيق لم تكن تخدمها الحرب، فإن رؤساء بلديات وحكام الولاية الزرقاء اليوم يتماشون مع كراهية المحتجين دونالد ترامب، ونرى أعمال الشغب على أنّها أداة أخرى لإضعاف فرص الرئيس في إعادة انتخابه. بعد كل شيء ، فإن مصطلحًا آخر لترامب يعني استمرار السياسات التي تضر بالمصالح الأيديولوجية والاقتصادية للحكومة الكبيرة، والتنظيمية المفرطة، والتقدميون في مجال الضرائب والإنفاق.

بعد ذلك، كما في عام 1863 ، وقع العديد من السود ضحية لأعمال الشغب. وكان معظم القتلى الثلاثين من السود وقُتل مئات آخرون في موجات الجريمة التي أعقبت انسحاب الشرطة وخفض تمويل أقسام الشرطة. تمّ نهب وتدمير المئات من الشركات المملوكة للسود، وبعضها لم يُعدّ. الاختلاف هو أنه في عام 1863 لم يكن هناك نفاق يعطر العنف. أمّا اليوم، فإنّ التضليل الفاضح لحياة السود مهمة الذي يحرض على العنف - الضحايا غير المتكافئين من السود - صار صارخًا.

المعادلة واضحة؛ عندما يندلع العنف، يجب أن تكون الاستجابة سريعة وقوية. أيّ تردد، أيّ تصريحات تضامن، وأيّ مبررات خادعة للعنف، هي أعمال تهدئةٍ لا تغذّي إلا النيران. إنّ الواجب الأساسيّ لأيّ حكومة على أيّ مستوى هو حماية سلامة ورفاهية مواطنيها. حتى في قضية نبيلة، فإنّ استخدام العنف يشوهها ويجب إنهاءه بسرعة. يجب أن توضّح السلطة المدنية أنّه بمجرد بدء العنف، تتوقف جميع المناقشات حول المظالم المزعومة. وهذا يعني أنّ من يسمّون "بالمتظاهرين السلميين" يجب أن يأخذوا زمام المبادرة في مساعدة الشرطة على وقف العنف، بدلاً من إعفاءهم على أنّهم "سلميون" وبالتالي لا يتحملّون المسؤولية عن الفوضى التي تحضر احتجاجهم.

هذه النقطة تبرز مسودة أعمال الشغب اليوم: العنف الذي يخدم المصالح السياسية يجد دائمًا عذرًا في بعض المبادئ، وفي معظم الأحيان يكون المبدأ خادعًا. في عام 1863، لم يكن عدد السود الأحرار كافيًا لتهديد العمال البيض، وكان من غير المرجّح أن يتسبب إعلان التحرر، الذي ينطبق فقط على الولايات الكونفدرالية التي لا تزال تحت سيطرة الجنوب، في حدوث تسونامي من السود الأحرار الذين سيهددون الوظائف البيضاء. كانت أعمال الشغب تدور في الحقيقة حول السياسة والأعمال والتعصب الأعمى للبيض.

وبالمثل، فإنّ ذريعة العنف المستمر اليوم ، واستهداف الشرطة للرجال السود الأبرياء ، لا تدعمها الحقائق. كما غرد المعلق لاري إلدر مؤخرًا ، "رجال الشرطة يقتلون ضعف البيض مثل السود. يقتل رجال الشرطة على الأقل العديد من البيض العزل على غرار السود العزل. في الولايات المتحدة ، نصف ضحايا القتل من السود ، جميعهم تقريبًا قتلوا من قبل السود. السبب الأول للوفاة التي يمكن الوقاية منها للذكور البيض: الحوادث. # 1 سبب وفاة الذكور السود: القتل على يد السود ". إذا كانت حياة السود مهمة حقًا ، فستحتج BLM على هذه الحقيقة الفاضحة بدلاً من اختراع وباء جرائم القتل خارج نطاق القضاء على أيدي الشرطة.

وبالتالي فإن آثار كلتا أعمال الشغب هي نفس الضرر الذي يلحق بالسود. إذن من هم العنصريون الحقيقيون اليوم؟ منظمة تجني ملايين الدولارات من Danegeld المتهم بالذنب الأبيض من خلال إثارة الانقسام العرقي ، أو إدارة زادت التمويل للكليات والجامعات السوداء ، وخفضت البطالة بين السود إلى مستويات تاريخية ، وإصلاح إرشادات الأحكام التي حررت الآلاف من السجناء السود ، وأيدت المدرسة خيار من شأنه أن يسمح للأطفال السود بالهروب من المدارس العامة الفاشلة والعنيفة؟ سيطرت إدارة أوباما وبايدن على كل من الكونجرس والسلطة التنفيذية لمدة عامين ، ولم تحقق جزءًا يسيرًا مما فعله دونالد ترامب "العنصري" المزعوم.

أخيرًا ، يتطلب إيقاف الشغب في مراحله الأولى قوة تركيز العقل ، وليس "الاحتواء" والتوقف عن العمل، ولا رذاذ الفلفل والرصاص المطاطي. إن أنصاف الإجراءات هذه لا تؤدي إلا إلى إطالة أمد الاضطراب، كما نرى اليوم ونحن نبدأ الشهر الرابع من الشغب. هذه حقيقة مأساوية لا يريد الكثير منا مواجهتها ، لأن أوهامنا العلاجية تجعلنا نعتقد أنه يمكن تحييد العنف دون عنف متكافئ. لقد رأينا ذلك مرارًا وتكرارًا ، والنتيجة تنتهي بمقتل أبرياء أكثر من المحرضين. نتجاهل عمدًا ما أسماه لينكولن "الحساب الفظيع": أن يموت البعض الآن حتى لا يموت المزيد لاحقًا.

هذه دروس من الأفضل تعلمها قريبًا. إذا أعيد انتخاب ترامب ، كما يبدو محتملًا في هذه المرحلة، فسيكون هناك المزيد من الدماء في الشوارع.