هذا المقال، الصادر عن المعهد الإسرائيلي للاستراتيجيات والأمن، هو من المقالات العدائية السلبية، التي تخدم المشروع الصهيوني بقوة، وهو يروّج لاحتمال ضربٍةٍ إسرائيليةٍ على الجمهورية الإيرانية، ويتحدث عن دوافعها وأهدافها، والظروف الدولية القائمة. ويتطرق الكاتب ERIC R. MANDEL فيه لمجموعةٍ من الهجمات التي استهدفت إيران وينسبها إلى الكيان الإسرائيلي، رغم أن الأخير لم يعترف رسميًا بارتكابها، لا سيما الضربات في المعامل النووية الإيرانية، وكذلك ضرباتها المستمرة على البنية التحتية الإيرانية في سوريا. ويظهر المقال القلق الإسرائيلي المستمر من حركات المقاومة والدعم الإيراني لها في سوريا ولبنان وفلسطين، ويصنّف الجمهورية الإيرانية بالخطر الوجودي للكيان الإسرائيلي. ويرى الكاتب، أنّه؛ عاجلاً أم آجلاً، سيتعين على "إسرائيل" اتخاذ خيارٍ هائلٍ فيما يتعلق بالضربات الوقائية على أهدافٍ إيرانيةٍ، إذا استنتجت أنّ إيران تقترب أكثر من اللازم من امتلاك أسلحة نووية، وهو تهديدٌ وجوديٌّ لا يمكن لأيّ زعيمٍ إسرائيليٍّ من جميع أطيافه السياسية قبوله.
ويذهب الكاتب بعيدًا في خيارات هجمةٍ إسرائيلية، يريدها على إيران، فيقول أن فوز بايدن الذي يشكل احتمالاً قويًّا في معركة الانتخابات الأميركية التي باتت قريبة، يدفع "إسرائيل" إلى التصرف لمصلحتها الوطنية ومهاجمة البنية التحتية النووية الإيرانية عاجلاً وليس آجلاً ، قبل أن يتولى بايدن منصبه لإيقاف ذلك. ولكنه استدرك كلامه، أنّه ليس هناك ما يضمن أنه سيعطي "إسرائيل" الضوء الأخضر إذا كان يعتقد أنها ستجر أمريكا إلى حرب في الشرق الأوسط.
شهد عام 2020 تغيرات كبيرة في التعامل الأميركي والإسرائيلي مع السلوك الإيراني. فمن الاغتيال الأمريكي المستهدف لقاسم سليماني، أدمغة فيلق القدس بالحرس الثوري الإيراني، إلى جانب أبو مهدي المهندس زعيم (كتائب حزب الله) في العراق، وصولاً إلى التفجيرات الغامضة، في جميع أنحاء البنية التحتية الإيرانية بما في ذلك المواقع الحساسة للمجمع الصناعي للأسلحة النووية الإيرانية، إلى الهجمات الإسرائيلية المتزايدة على الأصول الإيرانية في سوريا. وعليه، قد يكون هذا العام حاسمًا في تحديد ما إذا كانت الحرب الإقليمية الشمالية تلوح في الأفق.
ردًا على الموقف المتصاعد، قام رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية مارك ميلي، هذا الصيف، بزيارة القيادة العسكرية والأمنية والاستخباراتية الإسرائيلية. وكما قال إفرايم إنبار، رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن، "الضربة على سليماني تحذّر إيران من أنّ خيار توسيع استخدام القوة الأمريكية ضدّ إيران مطروحٌ على الطاولة". لكن لا يخطئوا في ذلك، إيران عدوٌ متطورٌ، وهي اتخذت قرارًا استراتيجيًا بتسريع برنامجها النووي، بالتنسيق مع نشاطها المتزايد في لبنان وسوريا. لقد وجهت حزب الله للعمل بشكلٍ أكثر استفزازًا من كل من لبنان وسوريا، مع مواصلة نقله لتكنولوجيا الصواريخ الموجهة بدقة، التي تهدد "إسرائيل" بأكملها. وهي تواصل تحدي "إسرائيل" من خلال ترسيخ نفسها في الدول المجاورة لـ"إسرائيل"، والانتقال إلى جنوب سوريا مقابل الجولان الإسرائيلي لتحصين حدودها الجديدة من الشمال الشرقي".
رداً على ذلك، لم تكتف "إسرائيل" بمواصلة ضرباتها المستمرة على البنية التحتية الإيرانية في سوريا، بل زُعم أنها كانت وراء الهجمات داخل إيران التي أزعجت قيادتها الثورية. لم ينتبه العالم المنهار "وبائيًا" إلى التغيرات الجيوسياسية الهامة التي تحدث في المنطقة.
منذ هجوم Stutnex الإلكتروني قبل أكثر من 10 سنوات، لم تتعرض البنية التحتية للأسلحة النووية الإيرانية لأضرارٍ كبيرةٍ، على الأقل علنًا. بالطبع، كان من المفترض أن تذكّر سرقة "إسرائيل" الأسطورية لخطط إيران النووية في عام 2018 العالم؛ بأنّه على الرغم من الوعود الإيرانية وفتوى المرجعيات ضد الأسلحة النووية، فإن الغرب لا يزال غافلاً عن ممارسته للتقية، أي الكذب، من أجل الصالح العام، المتمثل بمشروع الإسلاميين الشيعة الإثني عشرية في إيران.
إنّ الدرس المستفاد الأكثر أهمية من كل هذه الهجمات المبلّغ عنها؛ هو أنّ إيران لا تزال عرضة للتخريب الإلكتروني والتقليدي في مواقعها الأكثر حراسة في إيران، فضلاً عن الهجمات التقليدية لقواتها وأصولها في سوريا والعراق ولبنان.
فالسؤال إذا كانت "إسرائيل" قد أظهرت أنّ بإمكانها تأخير مسيرة إيران نحو قدرتها على امتلاك السلاح النووي، فلماذا لا تزال تفكر في هجومٍ جويٍّ وصاروخيٍّ معقّد في الأراضي الإيرانية، مدركةً كل المخاطر السياسية والتداعيات الدولية الحتمية؟
الجواب هو أنّ هناك الكثير ممّا يمكن أن يفعله التجسس السريّ وهجمات الكمبيوتر المتقدمة، حتى مع قدرات الاستخبارات الإسرائيلية المثيرة للإعجاب. عاجلاً أم آجلاً، سيتعين على "إسرائيل" اتخاذ خيارٍ هائلٍ فيما يتعلق بالضربات الوقائية على أهدافٍ إيرانيةٍ، إذا استنتجت أنّ إيران تقترب أكثر من اللازم من امتلاك أسلحة نووية، وهو تهديدٌ وجوديٌّ لا يمكن لأيّ زعيمٍ إسرائيليٍّ من جميع أطيافه السياسية قبوله. ففي كلّ عامٍ، تزداد "منطقة الحصانة" الإيرانية ، حيث تصبح "بنيتها التحتية النووية محمية جيدًا أو مشتتة بحيث يصبح الهجوم غير مجدٍ". النظام الإيراني صبور للغاية ورؤيته لتدمير الدولة اليهودية ليست بالضرورة ضمن ضربةٍ واحدة. هدف النظام هو إضعاف معنويات المجتمع الإسرائيلي بمرور الوقت، مع بث الخوف المستمر من إرسال الصواريخ بشكلٍ عشوائيٍّ إلى مراكز السكان، على أمل أن يتخلى اليهود عن "وطنهم" المعهود ومعه الصهيونية.
بدأت إيران هذا المشروع منذ عقود في لبنان مع حزب الله ، ثم تحوّلت إلى غزة مع حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني، ثم تحوّلت إلى سوريا ممّا جعل الأسد يعتمد على قواتها، وهدفها التالي ثورة في الأردن والضفة الغربية، مع ظهور قيادةٍ إسلاميةٍ هناك تحت سيطرة إيران أو على الأقل تتعامل معها.
أضف الآن إلى هذا اللغز، رئاسة جو بايدن وانتصار الديمقراطيين في الكونجرس في نوفمبر/ تشرين الثاني القادم، مع التراجع الموعود عن نهج الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي انسحب من الاتفاق النووي وقام بفرض عقوباتٍ قصوى. قد لا تكون المخاطر أكبر على الإطلاق بالنسبة لقرارٍ إسرائيليٍّ بمنع إيران من تجاوز العتبة كقوةٍ نوويةٍ راسخةٍ مع كل عواقبها الخطيرة. من الممكن أن تكون هذه آخر فرصةٍ واقعيةٍ لـ"إسرائيل" لضربها، لكن تلك السفينة ربما تكون قد أبحرت بالفعل.
بايدن ليس وحده الذي يريد إعادة الانخراط مع إيران. ترامب، على الرغم من انسحابه من اتفاق إيران (JCPOA) ، وقد أرجع ذلك إلى تقييم إدارته بأن الصفقة قوضت المصالح الأمريكية طويلة الأجل جزئيًا، فقد قال إنه أيضًا يريد إعادة التفاوض بشأن صفقةٍ كبرى إذا أعيد انتخابه، وهذا ليس بعيد المنال للاعتقاد بأنّ الإيرانيين قد يقررون أنهم لا يستطيعون البقاء على قيد الحياة لمدة أربع سنوات أخرى من حملة الضغط الأقصى دون المخاطرة بتمرد شعبي.
واللافت هو أن بايدن مستعد لإعادة الدخول في الاتفاق النووي، الذي يعود إلى عهد أوباما وتخفيف العقوبات، قبل إعادة التفاوض بشأن القضايا المعلقة المهمة، بينما قال ترامب إنه لن ينهي أي عقوبات حتى يتم إبرام اتفاق. ستحاول إدارة بايدن الحصول على بعض التنازلات من إيران قبل الانضمام مجددًا إلى خطة العمل الشاملة المشتركة لتمويه ما يحدث بالفعل. إن تقديم التنازلات الكبيرة أولاً على أمل المعاملة بالمثل هو دائمًا استراتيجية خاسرة في الشرق الأوسط، ويُنظر إليها على أنها علامة ضعف. كما قال بايدن، "سأعود للانضمام إلى الاتفاقية وأستخدم التزامنا المتجدد بالدبلوماسية للعمل مع حلفائنا لتقويتها وتوسيعها". وقد قال كبير مستشاري السياسة الخارجية لبايدن، توني بلينكين، إنه إذا عادت إيران إلى الامتثال الكامل لالتزاماتها تجاه خطة العمل الشاملة المشتركة، فإن بايدن "سيعود إلى الامتثال أيضًا". إذا كان هذا صحيحًا، ولم يكن هناك سبب للاعتقاد بخلاف ذلك، فستختفي كل نفوذ العقوبات القصوى، وهو ما قد يعني أيضًا وفقًا لبنود الصفقة، السماح لإيران بشراء عددٍ غير محدود من الأسلحة التقليدية، نظرًا لأن بند حظر مبيعات الأسلحة إلى إيران ينتهي في أكتوبر 2020.
مع العلم أن فوز بايدن هو احتمال قوي، لذا قد تقرر "إسرائيل" التصرف لمصلحتها الوطنية ومهاجمة البنية التحتية النووية الإيرانية عاجلاً وليس آجلاً ، قبل أن يتولى بايدن منصبه لإيقاف ذلك. ولكن، على الرغم من أن ترامب قال في الماضي إنه سيدعم ضربة إسرائيلية، فليس هناك ما يضمن أنه سيعطي "إسرائيل" الضوء الأخضر إذا كان يعتقد أنها ستجر أمريكا إلى حرب في الشرق الأوسط.
كان الأمريكيون يسمعون عن خطر إيران نووية منذ ثلاثة عقود بدون قنبلة حتى الآن. بالنسبة للكثير من مؤسسات السياسة الخارجية الأمريكية ، فإن "إسرائيل" مثل الطفل الذي يبكي الذئب، ويهدد بالضرب ولكنه لا يتصرف أبدًا. تجدر الإشارة إلى أن نتنياهو ووزير دفاعه السابق، إيهود باراك، كانا يؤيدان مهاجمة إيران، لكن تم إحباطهما عام 2010 من قبل قائد الجيش الإسرائيلي آنذاك غابي أشكنازي. ثم في عام 2011 ، صوت مجلس الوزراء الأمني ضد توجيه ضربة، استجابةً لنصائح وكالات المخابرات.
انتهكت إيران الآن الحدود النووية لخطة العمل الشاملة المشتركة من خلال التخصيب بما يتجاوز حد 3.67٪ ، واختزل وقت الاختراق من عام إلى بضعة أشهر فقط لتخطي عتبة تخصيب اليورانيوم، لذلك من المرجّح ألا يكون الاعتماد على الضربات الإلكترونية السرية الصغيرة المستهدفة كافية. مثلما لا يمكن لذكاء الإشارة أن يحل محل الذكاء البشري تمامًا ، فهناك الكثير مما يمكن للإرهاب السيبراني فعله.
سمحت خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) لإيران، عن طريق الخطأ أو عن عمد، بمواصلة البحث والتطوير في أجهزة الطرد المركزي المتقدمة، مما زاد من فرصة الاختراق السريع إلى شهر أو شهرين فقط، وبعد فوات الأوان على "إسرائيل" للتحرك. وهذا يعني بوضوح أنّ هجومًا منسقًا على مواقع مختارة في جميع أنحاء إيران يمكن أن يشلّ قدرتها على الاختراق لسنواتٍ يتم النظر فيه بالفعل.
حتى أنصار خطة العمل الشاملة المشتركة يجب أن يعترفوا بأنّ القيود المفروضة على صفقة إيران، على الرغم من تواضعها، ستنتهي بمرور الوقت، وفي حالة عدم تغيير النظام، ستحصل الجمهورية الإسلامية أيضًا على ختم موافقة المجتمع الدولي لامتلاكها أسلحة نووية.
قد يكون كل هذا مجرد بيت من ورق، حيث ينظر الغرب فقط إلى برنامج إيران النووي المعلن. لم تسمح خطة العمل المشتركة الشاملة (JCPOA) بتفتيش الوكالة الدولية للطاقة الذرية للمواقع العسكرية بحثًا عن تطوير نووي مشتبه به، والاعتقاد بأنها لا تعمل بنشاط في المواقع العسكرية يتطلب تعليق عدم التصديق. بناءً على ما قامت به "إسرائيل" من أنشطة نووية سابقة لإيران قبل عامين، طلبت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أخيرًا الإذن بتفتيش موقعين إيرانيين غير معلنين.
هل النشاط الإسرائيلي المزعوم هذا الصيف ضد المنشآت النووية الإيرانية نذير لهجوم واسع النطاق؟ وفقًا لجون حنّا من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، "بين الاعتماد الحصري على عقوبات إضافية وضربةٍ عسكريةٍ خطيرةٍ، قد لا يزال هناك مجال للدبلوماسية القسرية للعب دورٍ مهم. على وجه التحديد، يمكن للولايات المتحدة أو "إسرائيل"، أو يفضل كلاهما، إبلاغ إيران بمجموعة من الخطوط الحمراء فيما يتعلق بتوسعها النووي الحالي التي، إذا تم تجاوزها، ستزيد بشكل كبير من احتمالية الرد القوي". لسوء الحظ، لن ينجح هذا الأمر مع الأوروبيين، الذين ليس لديهم مشكلة كبيرة في التظاهر بأنهم لا يرون ما تفعله إيران، طالما أنّهم يستطيعون كسب المال من التعامل مع النظام. على سبيل المثال، في يوليو / تموز 2020، قال جوزيب بوريل - الممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية والمسؤول عن خطة العمل الشاملة المشتركة : "نظرًا للمستوى غير المسبوق من الوصول ... تمكنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية من تأكيد ... أن إيران أوفت بجميع التزاماتها بموجب الصفقة". ومع ذلك ، قبل شهر واحد فقط ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، "صوتت الدول الأعضاء في مجلس إدارة الوكالة الذرية للأمم المتحدة لإدانة إيران لفشلها في التعاون مع تحقيقها في أنشطة طهران النووية". هذا لأن عمليات التفتيش على العمل السري في المواقع العسكرية لم يتم تضمينها في خطة العمل المشتركة الشاملة أو مجلس الأمن رقم 2231.
وإلى أن يسقط الشعب الإيراني نظامه، فإن القيادة الإيرانية الحالية لن تغير مواقعها، وستريد طهران أسلحة نووية فقط من أجل الحصانة التي توفرها ضد الهجمات الهجومية. وهو ما يعيدنا إلى إمكانية توجيه ضربة إلى البنية التحتية النووية الإيرانية لركل العلبة إلى مسافة أبعد مما يمكن أن يفعله الإرهاب الإلكتروني أو الاغتيالات أو التخريب، بافتراض أن منطقة الحصانة لم يتم الوصول إليها بالفعل.
إذا كان الهجوم الإسرائيلي ممكنًا، مع العلم أن إيران لن تتفاوض أبدًا بصدق، يبدو أنه من المحتم أن تضطر "إسرائيل" إلى أن تقرر في مرحلة ما إذا كانت تستطيع التعايش مع إمكانية وجود سلاح نووي إيراني محمي بواسطة دفاع صاروخي غير مضمون. عندها ستعيش "إسرائيل" على أمل أن الدمار المؤكد المتبادل، كما فعلت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة، سيكبح جماح إيران. قد يكون هذا خطأ في التقدير من الدرجة الأولى.
كيف يجب أن تتعامل إسرائيل مع المستقبل؟ ووفقًا للجنرال (المتقاعد) يعقوب عميدرور من معهد القدس للاستراتيجية والأمن، فإن "إيران النووية يمكن أن تشكل تهديدًا وجوديًا لإسرائيل في المستقبل، أو على الأقل إطلاق سياسة عدوانية جدًا ضدها ، تحت مظلة نووية... منع إيران من التسلح النووي العسكري هو التحدي الأكبر لإسرائيل". ومع ذلك، فهو يحذر إسرائيل من "السير في طريقها على أساس الافتراض بأنها لا تستطيع ... تغيير الوضع في الشرق الأوسط بشكل أساسي، لا من خلال الاتفاقات السياسية ولا باستخدام القوة العسكرية". مع العلم أنه لا توجد إجابات سهلة مع المخاطر الكبيرة جدًا، فإن السؤال هو، هل سيزيد بايدن أو ترامب من فرصة اختيار "إسرائيل" للعمل عاجلاً وليس آجلاً.
