إن تخفيض عدد القوات الأمريكية في الشرق الأوسط ، الذي كتبنا عنه عدة مرات الآن ، يعمل بالفعل على تمكين الدول التي ستحل محله كقوة إقليمية. بدأ التطور مع المملكة المتحدة وانتهى بإسرائيل.

في الواقع ، شكلت بريطانيا جزءًا كبيرًا من المنطقة بعد الحرب العالمية الأولى وانهيار الإمبراطورية العثمانية. اخترع البريطانيون دولًا جديدة مثل الأردن ، وأعادوا تشكيل النظام السياسي في شبه الجزيرة العربية ، وأعادوا تعريف الخليج الفارسي وما إلى ذلك. أعيد ميلاد بريطانيا في روما. كان الرومان مهووسين بالحصول على الحبوب المصرية. كان البريطانيون مهووسين بالوصول إلى نفط الخليج الفارسي. كانوا ينتقلون من اقتصاد مدفوع بالفحم إلى اقتصاد مدفوع بالنفط لكنهم لا يستطيعون القيام بذلك دون السيطرة على الشرق الأوسط. ومع ذلك ، فإن السيطرة على منطقة محفوفة بالمخاطر. كلما كنت تتحكم ، كلما تهددك الأشياء.

بعد الحرب العالمية الثانية ، كان هناك تغيير مشهور للحرس ، حيث بدا البريطانيون في تراجع Kipling وأخذ الأمريكيون مكان بريطانيا. كان التحدي الأمريكي هو السوفييت. رأى السوفييت المنطقة ليس كمصدر للنفط ولكن كمكان يمكنهم من قطع النفط الأمريكي وبالتالي شل الولايات المتحدة ، وموقع يمكنهم من خلاله الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط ​​والمحيط الهندي. الفصل الثاني من الشرق الأوسط العثماني كان المنافسة الأمريكية السوفيتية. أثار السوفييت انقلابات في أماكن مثل سوريا والعراق ومصر ، في حين سعت الولايات المتحدة إلى بناء هيكل تحالف لمقاومتهم.

كانت إسرائيل واحدة من ساحات القتال الرئيسية. تذكر أن الولايات المتحدة لم تقدم مساعدة عسكرية لإسرائيل (باستثناء بطارية صواريخ مضادة للطائرات من طراز هوك عام 1965) إلا بعد عام 1967 ، عندما قطعت فرنسا الغاضبة من الهجوم الإسرائيلي على مصر وسوريا مساعدتها. كانت فرنسا المورد الرئيسي لإسرائيل في تلك المرحلة ، ولكن في عام 1967 أصبحت الولايات المتحدة المصدر الرئيسي للأسلحة.

جزئياً كان الدافع وراء دعمها فكرة اختراق السوفييت للحركة الفلسطينية. لقد تطورت منظمة التحرير الفلسطينية تحت التوجيه المصري ، وبالتالي تحت التوجيه السوفياتي. كانت منظمة التحرير الفلسطينية تتحول إلى منظمة مع مخالب في أوروبا وجميع أنحاء الشرق الأوسط ، وبالتالي أصبحت أداة رئيسية للسوفييت. كان الاهتمام الأساسي للولايات المتحدة في المنطقة هو النفط في الخليج ، لكن واشنطن رأت أن تطور منظمة التحرير الفلسطينية يشكل تهديدا مباشرا لتلك المصالح. من الواضح أن الإسرائيليين كانوا معاديين لمنظمة التحرير الفلسطينية والفصائل المختلفة التي شكلتها ، وبالتالي خدمت غرضًا مهمًا للولايات المتحدة. إذا كانت آمنة ، يمكن لإسرائيل مواجهة منظمة التحرير الفلسطينية. وهكذا بدأ تحالف عسكري ومحاربة الإرهاب.

في عام 1973 ، شنت الكتلة الموالية للسوفييت هجومًا مضادًا ضد إسرائيل ، في محاولة لاسترداد عام 1967. واستخدمت الولايات المتحدة هجوم مصر كأساس لفرض مفاوضات على إسرائيل ولإرساء أسس الوفاق الإسرائيلي المصري. فرضت الدول العربية حظراً نفطياً على الولايات المتحدة والدول الأخرى ، فأرسلت أسعار النفط عبر السقف ، لكنها عززت الدول الموالية لأمريكا مثل المملكة العربية السعودية. كان حظر النفط مفيدًا في خلق حالة من الاضطراب الاقتصادي الممتد في السبعينيات ، ولكنه قوض أيضًا محاولة السوفييت لزعزعة استقرار هذه البلدان. بصرف النظر عن إيران ، كانت الولايات المتحدة في وضع مهيمن في المنطقة ، وإسرائيل ، بصرف النظر عن المغامرات الفاشلة في لبنان ، كانت في وضع يمكنها من متابعة التنمية الاقتصادية الهائلة.

استخدمت بعض الحكومات العربية القضية الفلسطينية لإثبات حسن نواياها ، ولكن مع تضاؤل ​​النفوذ السوفييتي ، وكذلك فعل التظاهر بالدعم العربي للفلسطينيين. لقد حاول الفلسطينيون إسقاط أنظمة الدول العربية ، وهذا أضعف الدعم. لكن القضية الجديدة كانت ظهور إيران ، والطموحات العراقية في الخليج ، والتهديدات السورية ضد الأردن ، ومجموعة من المشاكل الداخلية. كان الفلسطينيون يستحقون الحل ، لكن الدعم العربي الفعلي للفلسطينيين ، الذي لم يكن قوياً ، تذوب. تركت إسرائيل حرة في التعامل مع الفلسطينيين كما تشاء ، مع عدم وجود جيش محلي يهددها (باستثناء إيران).

تميل السياسة الخارجية الأمريكية إلى التحرك ببطء. لذلك ظلت استراتيجيتها للعلاقات البريطانية المستمرة التي تم تشكيلها في عام 1920 سارية. وقد تجلى ذلك في العراق ، حيث سعت الولايات المتحدة إلى فرض سيطرتها. كان ذلك مهمًا للاستراتيجية الأمريكية والبريطانية ، حيث أثر العراق على المملكة العربية السعودية والخليج الفارسي. في عام 2003 ، كان أقل أهمية بكثير. والحرب ، بدلاً من أن تؤدي إلى التدمير السريع لصدام حسين وإنشاء نظام جديد مؤيد لأمريكا ، أعاقت الولايات المتحدة ، مثلما أعاقت جهود مماثلة السوفييت. الجماعات الفلسطينية العلمانية والاشتراكية أصبحت الآن منبوذة. ما حل محلها كانت الحركات الدينية التي حاربت الولايات المتحدة معها بشكل غير حاسم لمدة 18 عامًا.

وبالتالي فإن الاستراتيجية التي قامت عليها سياسة الولايات المتحدة لم تعد ذات مغزى. وقد ارتفع المعروض من النفط في العالم وانخفض السعر. كانت الولايات المتحدة الآن منتجًا رئيسيًا. إن استقرار المملكة العربية السعودية والحلفاء الإقليميين الآخرين لا يهم ببساطة واشنطن. أشياء أخرى كانت أكثر أهمية ، وقد أدى ذلك إلى تخفيض كبير للقوات الأمريكية في العراق والمملكة العربية السعودية وسوريا.

أصبح مستقبل المنطقة الآن أكثر أهمية بالنسبة للقوى الإقليمية منه بالنسبة للولايات المتحدة ، التي تحول اهتمامها بشكل متزايد إلى الصين وروسيا. إنها سياسة عقلانية. تكلفة الدفاع عن الكيانات في نصف الكرة الشرقي مذهلة. تكلفة اكتتاب البلدان الأخرى مليئة بالمخاطر. إن الخطر الذي ينطوي عليه السماح للدول في المنطقة بالقيام بما يجب عليها القيام به على أي حال يقلل التكلفة والمخاطر.

يوجد الآن ثلاثة وسطاء قوة في المنطقة. الأولى تركيا. سوف تسعى إلى تحقيق مصالحها الخاصة ، والتي تتوافق في بعض الأحيان مع مصالح واشنطن فقط ولكنها نادراً ما تهدد المصالح الأمريكية الأساسية. والثاني هو دولة الإمارات العربية المتحدة ، التي لديها قوة جوية كبيرة ، وقوة برية صغيرة ولكنها فعالة ، وجهاز استخبارات فعال. والثالث والأكثر فعالية هو إسرائيل. إن إسرائيل قابلة للحياة اقتصاديا. (لماذا تستمر الولايات المتحدة في تقديم الأموال لإسرائيل عندما لا تكون بحاجة لها حقًا ربما تكون جزءًا من الجمود). ولذا فإن إسرائيل هي التي ستحل محل الولايات المتحدة.

لطالما كانت لإسرائيل علاقات هادئة في الدول العربية. ما يقوله العرب علانية عن إسرائيل ليس له علاقة تذكر بما يفعلونه بشكل خاص. إن المصلحة الإسرائيلية هي منع النفوذ الإيراني في المنطقة ، وهو ما يسهله العداء التاريخي العميق بين العرب والفرس. المطلوب هو المساعدة العسكرية والتدريب والاستخبارات وما إلى ذلك. يمكن للإسرائيليين توفير ذلك ، إلى جانب الأسلحة المتقدمة ، وخاصة الطائرات بدون طيار وقدرات الحرب السيبرانية - أو الأفضل من ذلك ، الحرب السيبرانية من قبل الإسرائيليين لصالح دولة عربية.

هذه هي الاستراتيجية الأمريكية. فقد وفرت المعدات والاستخبارات والتدريب للدول العربية بمجرد سقوط الاتحاد السوفياتي. وبعبارة أخرى ، بصرف النظر عن النشر غير الحكيم لقوتها الرئيسية ، حافظت الولايات المتحدة على توازن القوى في العالم العربي ، حيث ضمنت أمنها واستفادت من علاقاتها. لدى إسرائيل اليوم تحالف حقيقي، إن كان غير رسمي ، مع السعوديين والإمارات. إنها منخرطة ضد إيران على عدد من الجبهات ، بما في ذلك سوريا. لقد اتخذت دور الولايات المتحدة لأنه لا يوجد أحد آخر للقيام بها. وبأخذها ، حررت القوات الأمريكية للقيام بمهام أخرى.

تنهار جميع العلاقات على المدى الطويل. إن طبيعة الأشياء تختلف عن المصالح ، والإسرائيليون أصغر من أن يقاوموا الولايات المتحدة ، لكن الهدف الأساسي للولايات المتحدة في الوقت الحالي هو ترك المنطقة لمن يعيشون هناك. لذا فإن العلاقات داخل المنطقة هي الأكثر أهمية.

ما نشهده هو نهاية الحقبة الأنجلو أمريكية في الشرق الأوسط. يتم استبدال ميزان القوى من قبل القوى الإقليمية. لا يزال البعض مثل تركيا متورطون في الصراعات كما هو الحال في سوريا. تم إضعاف دول أخرى مثل المملكة العربية السعودية إلى درجة تافهة. لا تزال دول مثل الإمارات تحاول تحديد مصالحها ، داخلياً وخارجياً. وهذا يترك إسرائيل بترابط داخلي (باستثناء إجراء قانوني أو اثنين) ونظام ناضج لإدارة التحالفات.

لكن بالنسبة لي ، يمثل الانسحاب بداية نضج القوة الأمريكية. قرار عدم اهتمام الولايات المتحدة بالشرق الأوسط والتي لن تنفذها قوة إقليمية هو بداية تطوير سياسة خارجية أكثر تقدمًا. لا يتم تحريكها من قبل الأيديولوجية ولا من قبل مفاهيم مثل القيادة الأمريكية. وهي تعترف بما هو مهم لها ، وما هو غير مهم ، والحاجة إلى جعل القوى الإقليمية مسؤولة عن مناطقها.

النص الكامل باللغة الانجليزية: